更多>>精华博文推荐
更多>>人气最旺专家

马征

领域:中国证券网博客

介绍:文章称,特朗普的立场还说明,美国在伊朗问题上重新寄希望于一个难以捉摸的想法,即民众的政治觉醒将赶走这个政权。特朗普政府还相信,美国的强硬对话可能成为促使伊朗发生变革的催化剂。这也跟特朗普习惯否定前任的做法相一致。共和党人现在争辩说,伊朗最近的局势意味着奥巴马时代旨在冻结和阻止伊朗核计划的协议宣告失败,虽然核协议的支持者坚持说,核协议只是为了解决美伊关系中最危险的因素:伊朗发展核武器的可能性。示威者未必欢迎美干预,参考消息网1月3日报道 美国有线电视新闻网网站1月1日刊发题为《两位美国总统对两次伊朗镇压行动的态度》的文章称,尽管这次特朗普摆出了强硬姿态,但如今伊朗国内局势几乎没什么改变,这意味着虽然美国采取了新方法,但华盛顿对伊朗抗议活动的影响力依然很有限。对伊策略出现明显变化...

张明杰

领域:赵昶旭

介绍:文章称,不过在伊朗爆发抗议四天后,目前还没有迹象表明特朗普要做的不止是为这些抗议者加油喝彩,也没有迹象表明这些抗议示威者真的会欢迎美国从中干预。这不禁让人怀疑华盛顿对伊朗国内政治动态——特别是民众对经济不满的情绪——所引发的起义究竟有多大影响力。文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。文章称,特朗普的立场还说明,美国在伊朗问题上重新寄希望于一个难以捉摸的想法,即民众的政治觉醒将赶走这个政权。特朗普政府还相信,美国的强硬对话可能成为促使伊朗发生变革的催化剂。这也跟特朗普习惯否定前任的做法相一致。共和党人现在争辩说,伊朗最近的局势意味着奥巴马时代旨在冻结和阻止伊朗核计划的协议宣告失败,虽然核协议的支持者坚持说,核协议只是为了解决美伊关系中最危险的因素:伊朗发展核武器的可能性。,文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。...

经典的现代言情小说
pbu2t | 2018-01-20 | 阅读(20036) | 评论(95729)
文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。文章称,不过在伊朗爆发抗议四天后,目前还没有迹象表明特朗普要做的不止是为这些抗议者加油喝彩,也没有迹象表明这些抗议示威者真的会欢迎美国从中干预。这不禁让人怀疑华盛顿对伊朗国内政治动态——特别是民众对经济不满的情绪——所引发的起义究竟有多大影响力。文章称,这个明显的变化体现了两位美国总统在思想和性格上的巨大差异,也反映了不同的外交政策思想学派对于美国在全球应当如何行事和施加影响力的问题存在争议。这与特朗普对伊朗的强硬态度是一致的。特朗普政府联合美国的盟友以色列和沙特阿拉伯,努力遏制伊朗在该地区的影响力,同时不断质疑奥巴马时代与德黑兰达成的核协议。文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。文章称,这个明显的变化体现了两位美国总统在思想和性格上的巨大差异,也反映了不同的外交政策思想学派对于美国在全球应当如何行事和施加影响力的问题存在争议。这与特朗普对伊朗的强硬态度是一致的。特朗普政府联合美国的盟友以色列和沙特阿拉伯,努力遏制伊朗在该地区的影响力,同时不断质疑奥巴马时代与德黑兰达成的核协议。文章称,这个明显的变化体现了两位美国总统在思想和性格上的巨大差异,也反映了不同的外交政策思想学派对于美国在全球应当如何行事和施加影响力的问题存在争议。这与特朗普对伊朗的强硬态度是一致的。特朗普政府联合美国的盟友以色列和沙特阿拉伯,努力遏制伊朗在该地区的影响力,同时不断质疑奥巴马时代与德黑兰达成的核协议。参考消息网1月3日报道 美国有线电视新闻网网站1月1日刊发题为《两位美国总统对两次伊朗镇压行动的态度》的文章称,尽管这次特朗普摆出了强硬姿态,但如今伊朗国内局势几乎没什么改变,这意味着虽然美国采取了新方法,但华盛顿对伊朗抗议活动的影响力依然很有限。文章称,这个明显的变化体现了两位美国总统在思想和性格上的巨大差异,也反映了不同的外交政策思想学派对于美国在全球应当如何行事和施加影响力的问题存在争议。这与特朗普对伊朗的强硬态度是一致的。特朗普政府联合美国的盟友以色列和沙特阿拉伯,努力遏制伊朗在该地区的影响力,同时不断质疑奥巴马时代与德黑兰达成的核协议。示威者未必欢迎美干预文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。对伊策略出现明显变化示威者未必欢迎美干预文章称,这个明显的变化体现了两位美国总统在思想和性格上的巨大差异,也反映了不同的外交政策思想学派对于美国在全球应当如何行事和施加影响力的问题存在争议。这与特朗普对伊朗的强硬态度是一致的。特朗普政府联合美国的盟友以色列和沙特阿拉伯,努力遏制伊朗在该地区的影响力,同时不断质疑奥巴马时代与德黑兰达成的核协议。文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。...【阅读全文】
vn92f | 2018-01-20 | 阅读(26761) | 评论(31820)
文章称,特朗普的立场还说明,美国在伊朗问题上重新寄希望于一个难以捉摸的想法,即民众的政治觉醒将赶走这个政权。特朗普政府还相信,美国的强硬对话可能成为促使伊朗发生变革的催化剂。这也跟特朗普习惯否定前任的做法相一致。共和党人现在争辩说,伊朗最近的局势意味着奥巴马时代旨在冻结和阻止伊朗核计划的协议宣告失败,虽然核协议的支持者坚持说,核协议只是为了解决美伊关系中最危险的因素:伊朗发展核武器的可能性。文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。文章称,特朗普的立场还说明,美国在伊朗问题上重新寄希望于一个难以捉摸的想法,即民众的政治觉醒将赶走这个政权。特朗普政府还相信,美国的强硬对话可能成为促使伊朗发生变革的催化剂。这也跟特朗普习惯否定前任的做法相一致。共和党人现在争辩说,伊朗最近的局势意味着奥巴马时代旨在冻结和阻止伊朗核计划的协议宣告失败,虽然核协议的支持者坚持说,核协议只是为了解决美伊关系中最危险的因素:伊朗发展核武器的可能性。文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。对伊策略出现明显变化对伊策略出现明显变化文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。参考消息网1月3日报道 美国有线电视新闻网网站1月1日刊发题为《两位美国总统对两次伊朗镇压行动的态度》的文章称,尽管这次特朗普摆出了强硬姿态,但如今伊朗国内局势几乎没什么改变,这意味着虽然美国采取了新方法,但华盛顿对伊朗抗议活动的影响力依然很有限。文章称,特朗普的立场还说明,美国在伊朗问题上重新寄希望于一个难以捉摸的想法,即民众的政治觉醒将赶走这个政权。特朗普政府还相信,美国的强硬对话可能成为促使伊朗发生变革的催化剂。这也跟特朗普习惯否定前任的做法相一致。共和党人现在争辩说,伊朗最近的局势意味着奥巴马时代旨在冻结和阻止伊朗核计划的协议宣告失败,虽然核协议的支持者坚持说,核协议只是为了解决美伊关系中最危险的因素:伊朗发展核武器的可能性。文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。参考消息网1月3日报道 美国有线电视新闻网网站1月1日刊发题为《两位美国总统对两次伊朗镇压行动的态度》的文章称,尽管这次特朗普摆出了强硬姿态,但如今伊朗国内局势几乎没什么改变,这意味着虽然美国采取了新方法,但华盛顿对伊朗抗议活动的影响力依然很有限。对伊策略出现明显变化文章称,特朗普的立场还说明,美国在伊朗问题上重新寄希望于一个难以捉摸的想法,即民众的政治觉醒将赶走这个政权。特朗普政府还相信,美国的强硬对话可能成为促使伊朗发生变革的催化剂。这也跟特朗普习惯否定前任的做法相一致。共和党人现在争辩说,伊朗最近的局势意味着奥巴马时代旨在冻结和阻止伊朗核计划的协议宣告失败,虽然核协议的支持者坚持说,核协议只是为了解决美伊关系中最危险的因素:伊朗发展核武器的可能性。文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。文章称,特朗普的立场还说明,美国在伊朗问题上重新寄希望于一个难以捉摸的想法,即民众的政治觉醒将赶走这个政权。特朗普政府还相信,美国的强硬对话可能成为促使伊朗发生变革的催化剂。这也跟特朗普习惯否定前任的做法相一致。共和党人现在争辩说,伊朗最近的局势意味着奥巴马时代旨在冻结和阻止伊朗核计划的协议宣告失败,虽然核协议的支持者坚持说,核协议只是为了解决美伊关系中最危险的因素:伊朗发展核武器的可能性。参考消息网1月3日报道 美国有线电视新闻网网站1月1日刊发题为《两位美国总统对两次伊朗镇压行动的态度》的文章称,尽管这次特朗普摆出了强硬姿态,但如今伊朗国内局势几乎没什么改变,这意味着虽然美国采取了新方法,但华盛顿对伊朗抗议活动的影响力依然很有限。文章称,特朗普的立场还说明,美国在伊朗问题上重新寄希望于一个难以捉摸的想法,即民众的政治觉醒将赶走这个政权。特朗普政府还相信,美国的强硬对话可能成为促使伊朗发生变革的催化剂。这也跟特朗普习惯否定前任的做法相一致。共和党人现在争辩说,伊朗最近的局势意味着奥巴马时代旨在冻结和阻止伊朗核计划的协议宣告失败,虽然核协议的支持者坚持说,核协议只是为了解决美伊关系中最危险的因素:伊朗发展核武器的可能性。...【阅读全文】
o60b3 | 2018-01-20 | 阅读(87541) | 评论(86148)
文章称,这个明显的变化体现了两位美国总统在思想和性格上的巨大差异,也反映了不同的外交政策思想学派对于美国在全球应当如何行事和施加影响力的问题存在争议。这与特朗普对伊朗的强硬态度是一致的。特朗普政府联合美国的盟友以色列和沙特阿拉伯,努力遏制伊朗在该地区的影响力,同时不断质疑奥巴马时代与德黑兰达成的核协议。文章称,不过在伊朗爆发抗议四天后,目前还没有迹象表明特朗普要做的不止是为这些抗议者加油喝彩,也没有迹象表明这些抗议示威者真的会欢迎美国从中干预。这不禁让人怀疑华盛顿对伊朗国内政治动态——特别是民众对经济不满的情绪——所引发的起义究竟有多大影响力。示威者未必欢迎美干预文章称,特朗普的立场还说明,美国在伊朗问题上重新寄希望于一个难以捉摸的想法,即民众的政治觉醒将赶走这个政权。特朗普政府还相信,美国的强硬对话可能成为促使伊朗发生变革的催化剂。这也跟特朗普习惯否定前任的做法相一致。共和党人现在争辩说,伊朗最近的局势意味着奥巴马时代旨在冻结和阻止伊朗核计划的协议宣告失败,虽然核协议的支持者坚持说,核协议只是为了解决美伊关系中最危险的因素:伊朗发展核武器的可能性。文章称,这个明显的变化体现了两位美国总统在思想和性格上的巨大差异,也反映了不同的外交政策思想学派对于美国在全球应当如何行事和施加影响力的问题存在争议。这与特朗普对伊朗的强硬态度是一致的。特朗普政府联合美国的盟友以色列和沙特阿拉伯,努力遏制伊朗在该地区的影响力,同时不断质疑奥巴马时代与德黑兰达成的核协议。文章称,特朗普的立场还说明,美国在伊朗问题上重新寄希望于一个难以捉摸的想法,即民众的政治觉醒将赶走这个政权。特朗普政府还相信,美国的强硬对话可能成为促使伊朗发生变革的催化剂。这也跟特朗普习惯否定前任的做法相一致。共和党人现在争辩说,伊朗最近的局势意味着奥巴马时代旨在冻结和阻止伊朗核计划的协议宣告失败,虽然核协议的支持者坚持说,核协议只是为了解决美伊关系中最危险的因素:伊朗发展核武器的可能性。对伊策略出现明显变化文章称,特朗普的立场还说明,美国在伊朗问题上重新寄希望于一个难以捉摸的想法,即民众的政治觉醒将赶走这个政权。特朗普政府还相信,美国的强硬对话可能成为促使伊朗发生变革的催化剂。这也跟特朗普习惯否定前任的做法相一致。共和党人现在争辩说,伊朗最近的局势意味着奥巴马时代旨在冻结和阻止伊朗核计划的协议宣告失败,虽然核协议的支持者坚持说,核协议只是为了解决美伊关系中最危险的因素:伊朗发展核武器的可能性。示威者未必欢迎美干预文章称,特朗普的立场还说明,美国在伊朗问题上重新寄希望于一个难以捉摸的想法,即民众的政治觉醒将赶走这个政权。特朗普政府还相信,美国的强硬对话可能成为促使伊朗发生变革的催化剂。这也跟特朗普习惯否定前任的做法相一致。共和党人现在争辩说,伊朗最近的局势意味着奥巴马时代旨在冻结和阻止伊朗核计划的协议宣告失败,虽然核协议的支持者坚持说,核协议只是为了解决美伊关系中最危险的因素:伊朗发展核武器的可能性。示威者未必欢迎美干预文章称,这个明显的变化体现了两位美国总统在思想和性格上的巨大差异,也反映了不同的外交政策思想学派对于美国在全球应当如何行事和施加影响力的问题存在争议。这与特朗普对伊朗的强硬态度是一致的。特朗普政府联合美国的盟友以色列和沙特阿拉伯,努力遏制伊朗在该地区的影响力,同时不断质疑奥巴马时代与德黑兰达成的核协议。文章称,这个明显的变化体现了两位美国总统在思想和性格上的巨大差异,也反映了不同的外交政策思想学派对于美国在全球应当如何行事和施加影响力的问题存在争议。这与特朗普对伊朗的强硬态度是一致的。特朗普政府联合美国的盟友以色列和沙特阿拉伯,努力遏制伊朗在该地区的影响力,同时不断质疑奥巴马时代与德黑兰达成的核协议。文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。对伊策略出现明显变化文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。...【阅读全文】
ek9fi | 2018-01-20 | 阅读(18854) | 评论(32369)
参考消息网1月3日报道 美国有线电视新闻网网站1月1日刊发题为《两位美国总统对两次伊朗镇压行动的态度》的文章称,尽管这次特朗普摆出了强硬姿态,但如今伊朗国内局势几乎没什么改变,这意味着虽然美国采取了新方法,但华盛顿对伊朗抗议活动的影响力依然很有限。参考消息网1月3日报道 美国有线电视新闻网网站1月1日刊发题为《两位美国总统对两次伊朗镇压行动的态度》的文章称,尽管这次特朗普摆出了强硬姿态,但如今伊朗国内局势几乎没什么改变,这意味着虽然美国采取了新方法,但华盛顿对伊朗抗议活动的影响力依然很有限。文章称,不过在伊朗爆发抗议四天后,目前还没有迹象表明特朗普要做的不止是为这些抗议者加油喝彩,也没有迹象表明这些抗议示威者真的会欢迎美国从中干预。这不禁让人怀疑华盛顿对伊朗国内政治动态——特别是民众对经济不满的情绪——所引发的起义究竟有多大影响力。对伊策略出现明显变化文章称,特朗普的立场还说明,美国在伊朗问题上重新寄希望于一个难以捉摸的想法,即民众的政治觉醒将赶走这个政权。特朗普政府还相信,美国的强硬对话可能成为促使伊朗发生变革的催化剂。这也跟特朗普习惯否定前任的做法相一致。共和党人现在争辩说,伊朗最近的局势意味着奥巴马时代旨在冻结和阻止伊朗核计划的协议宣告失败,虽然核协议的支持者坚持说,核协议只是为了解决美伊关系中最危险的因素:伊朗发展核武器的可能性。示威者未必欢迎美干预文章称,这个明显的变化体现了两位美国总统在思想和性格上的巨大差异,也反映了不同的外交政策思想学派对于美国在全球应当如何行事和施加影响力的问题存在争议。这与特朗普对伊朗的强硬态度是一致的。特朗普政府联合美国的盟友以色列和沙特阿拉伯,努力遏制伊朗在该地区的影响力,同时不断质疑奥巴马时代与德黑兰达成的核协议。文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。参考消息网1月3日报道 美国有线电视新闻网网站1月1日刊发题为《两位美国总统对两次伊朗镇压行动的态度》的文章称,尽管这次特朗普摆出了强硬姿态,但如今伊朗国内局势几乎没什么改变,这意味着虽然美国采取了新方法,但华盛顿对伊朗抗议活动的影响力依然很有限。文章称,这个明显的变化体现了两位美国总统在思想和性格上的巨大差异,也反映了不同的外交政策思想学派对于美国在全球应当如何行事和施加影响力的问题存在争议。这与特朗普对伊朗的强硬态度是一致的。特朗普政府联合美国的盟友以色列和沙特阿拉伯,努力遏制伊朗在该地区的影响力,同时不断质疑奥巴马时代与德黑兰达成的核协议。示威者未必欢迎美干预对伊策略出现明显变化文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。示威者未必欢迎美干预文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。文章称,这个明显的变化体现了两位美国总统在思想和性格上的巨大差异,也反映了不同的外交政策思想学派对于美国在全球应当如何行事和施加影响力的问题存在争议。这与特朗普对伊朗的强硬态度是一致的。特朗普政府联合美国的盟友以色列和沙特阿拉伯,努力遏制伊朗在该地区的影响力,同时不断质疑奥巴马时代与德黑兰达成的核协议。文章称,不过在伊朗爆发抗议四天后,目前还没有迹象表明特朗普要做的不止是为这些抗议者加油喝彩,也没有迹象表明这些抗议示威者真的会欢迎美国从中干预。这不禁让人怀疑华盛顿对伊朗国内政治动态——特别是民众对经济不满的情绪——所引发的起义究竟有多大影响力。...【阅读全文】
81h09 | 2018-01-20 | 阅读(89349) | 评论(68477)
文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。文章称,特朗普的立场还说明,美国在伊朗问题上重新寄希望于一个难以捉摸的想法,即民众的政治觉醒将赶走这个政权。特朗普政府还相信,美国的强硬对话可能成为促使伊朗发生变革的催化剂。这也跟特朗普习惯否定前任的做法相一致。共和党人现在争辩说,伊朗最近的局势意味着奥巴马时代旨在冻结和阻止伊朗核计划的协议宣告失败,虽然核协议的支持者坚持说,核协议只是为了解决美伊关系中最危险的因素:伊朗发展核武器的可能性。对伊策略出现明显变化对伊策略出现明显变化文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。参考消息网1月3日报道 美国有线电视新闻网网站1月1日刊发题为《两位美国总统对两次伊朗镇压行动的态度》的文章称,尽管这次特朗普摆出了强硬姿态,但如今伊朗国内局势几乎没什么改变,这意味着虽然美国采取了新方法,但华盛顿对伊朗抗议活动的影响力依然很有限。文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。示威者未必欢迎美干预文章称,这个明显的变化体现了两位美国总统在思想和性格上的巨大差异,也反映了不同的外交政策思想学派对于美国在全球应当如何行事和施加影响力的问题存在争议。这与特朗普对伊朗的强硬态度是一致的。特朗普政府联合美国的盟友以色列和沙特阿拉伯,努力遏制伊朗在该地区的影响力,同时不断质疑奥巴马时代与德黑兰达成的核协议。参考消息网1月3日报道 美国有线电视新闻网网站1月1日刊发题为《两位美国总统对两次伊朗镇压行动的态度》的文章称,尽管这次特朗普摆出了强硬姿态,但如今伊朗国内局势几乎没什么改变,这意味着虽然美国采取了新方法,但华盛顿对伊朗抗议活动的影响力依然很有限。文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。文章称,特朗普的立场还说明,美国在伊朗问题上重新寄希望于一个难以捉摸的想法,即民众的政治觉醒将赶走这个政权。特朗普政府还相信,美国的强硬对话可能成为促使伊朗发生变革的催化剂。这也跟特朗普习惯否定前任的做法相一致。共和党人现在争辩说,伊朗最近的局势意味着奥巴马时代旨在冻结和阻止伊朗核计划的协议宣告失败,虽然核协议的支持者坚持说,核协议只是为了解决美伊关系中最危险的因素:伊朗发展核武器的可能性。文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。示威者未必欢迎美干预对伊策略出现明显变化文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。文章称,特朗普的立场还说明,美国在伊朗问题上重新寄希望于一个难以捉摸的想法,即民众的政治觉醒将赶走这个政权。特朗普政府还相信,美国的强硬对话可能成为促使伊朗发生变革的催化剂。这也跟特朗普习惯否定前任的做法相一致。共和党人现在争辩说,伊朗最近的局势意味着奥巴马时代旨在冻结和阻止伊朗核计划的协议宣告失败,虽然核协议的支持者坚持说,核协议只是为了解决美伊关系中最危险的因素:伊朗发展核武器的可能性。...【阅读全文】
sswsa | 01-19 | 阅读(11779) | 评论(46136)
文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。示威者未必欢迎美干预参考消息网1月3日报道 美国有线电视新闻网网站1月1日刊发题为《两位美国总统对两次伊朗镇压行动的态度》的文章称,尽管这次特朗普摆出了强硬姿态,但如今伊朗国内局势几乎没什么改变,这意味着虽然美国采取了新方法,但华盛顿对伊朗抗议活动的影响力依然很有限。文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。示威者未必欢迎美干预文章称,这个明显的变化体现了两位美国总统在思想和性格上的巨大差异,也反映了不同的外交政策思想学派对于美国在全球应当如何行事和施加影响力的问题存在争议。这与特朗普对伊朗的强硬态度是一致的。特朗普政府联合美国的盟友以色列和沙特阿拉伯,努力遏制伊朗在该地区的影响力,同时不断质疑奥巴马时代与德黑兰达成的核协议。文章称,特朗普的立场还说明,美国在伊朗问题上重新寄希望于一个难以捉摸的想法,即民众的政治觉醒将赶走这个政权。特朗普政府还相信,美国的强硬对话可能成为促使伊朗发生变革的催化剂。这也跟特朗普习惯否定前任的做法相一致。共和党人现在争辩说,伊朗最近的局势意味着奥巴马时代旨在冻结和阻止伊朗核计划的协议宣告失败,虽然核协议的支持者坚持说,核协议只是为了解决美伊关系中最危险的因素:伊朗发展核武器的可能性。文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。文章称,这个明显的变化体现了两位美国总统在思想和性格上的巨大差异,也反映了不同的外交政策思想学派对于美国在全球应当如何行事和施加影响力的问题存在争议。这与特朗普对伊朗的强硬态度是一致的。特朗普政府联合美国的盟友以色列和沙特阿拉伯,努力遏制伊朗在该地区的影响力,同时不断质疑奥巴马时代与德黑兰达成的核协议。文章称,不过在伊朗爆发抗议四天后,目前还没有迹象表明特朗普要做的不止是为这些抗议者加油喝彩,也没有迹象表明这些抗议示威者真的会欢迎美国从中干预。这不禁让人怀疑华盛顿对伊朗国内政治动态——特别是民众对经济不满的情绪——所引发的起义究竟有多大影响力。对伊策略出现明显变化示威者未必欢迎美干预示威者未必欢迎美干预对伊策略出现明显变化...【阅读全文】
q0wvu | 01-19 | 阅读(59998) | 评论(82876)
文章称,特朗普的立场还说明,美国在伊朗问题上重新寄希望于一个难以捉摸的想法,即民众的政治觉醒将赶走这个政权。特朗普政府还相信,美国的强硬对话可能成为促使伊朗发生变革的催化剂。这也跟特朗普习惯否定前任的做法相一致。共和党人现在争辩说,伊朗最近的局势意味着奥巴马时代旨在冻结和阻止伊朗核计划的协议宣告失败,虽然核协议的支持者坚持说,核协议只是为了解决美伊关系中最危险的因素:伊朗发展核武器的可能性。文章称,不过在伊朗爆发抗议四天后,目前还没有迹象表明特朗普要做的不止是为这些抗议者加油喝彩,也没有迹象表明这些抗议示威者真的会欢迎美国从中干预。这不禁让人怀疑华盛顿对伊朗国内政治动态——特别是民众对经济不满的情绪——所引发的起义究竟有多大影响力。文章称,特朗普的立场还说明,美国在伊朗问题上重新寄希望于一个难以捉摸的想法,即民众的政治觉醒将赶走这个政权。特朗普政府还相信,美国的强硬对话可能成为促使伊朗发生变革的催化剂。这也跟特朗普习惯否定前任的做法相一致。共和党人现在争辩说,伊朗最近的局势意味着奥巴马时代旨在冻结和阻止伊朗核计划的协议宣告失败,虽然核协议的支持者坚持说,核协议只是为了解决美伊关系中最危险的因素:伊朗发展核武器的可能性。文章称,特朗普的立场还说明,美国在伊朗问题上重新寄希望于一个难以捉摸的想法,即民众的政治觉醒将赶走这个政权。特朗普政府还相信,美国的强硬对话可能成为促使伊朗发生变革的催化剂。这也跟特朗普习惯否定前任的做法相一致。共和党人现在争辩说,伊朗最近的局势意味着奥巴马时代旨在冻结和阻止伊朗核计划的协议宣告失败,虽然核协议的支持者坚持说,核协议只是为了解决美伊关系中最危险的因素:伊朗发展核武器的可能性。文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。文章称,这个明显的变化体现了两位美国总统在思想和性格上的巨大差异,也反映了不同的外交政策思想学派对于美国在全球应当如何行事和施加影响力的问题存在争议。这与特朗普对伊朗的强硬态度是一致的。特朗普政府联合美国的盟友以色列和沙特阿拉伯,努力遏制伊朗在该地区的影响力,同时不断质疑奥巴马时代与德黑兰达成的核协议。文章称,特朗普的立场还说明,美国在伊朗问题上重新寄希望于一个难以捉摸的想法,即民众的政治觉醒将赶走这个政权。特朗普政府还相信,美国的强硬对话可能成为促使伊朗发生变革的催化剂。这也跟特朗普习惯否定前任的做法相一致。共和党人现在争辩说,伊朗最近的局势意味着奥巴马时代旨在冻结和阻止伊朗核计划的协议宣告失败,虽然核协议的支持者坚持说,核协议只是为了解决美伊关系中最危险的因素:伊朗发展核武器的可能性。文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。参考消息网1月3日报道 美国有线电视新闻网网站1月1日刊发题为《两位美国总统对两次伊朗镇压行动的态度》的文章称,尽管这次特朗普摆出了强硬姿态,但如今伊朗国内局势几乎没什么改变,这意味着虽然美国采取了新方法,但华盛顿对伊朗抗议活动的影响力依然很有限。参考消息网1月3日报道 美国有线电视新闻网网站1月1日刊发题为《两位美国总统对两次伊朗镇压行动的态度》的文章称,尽管这次特朗普摆出了强硬姿态,但如今伊朗国内局势几乎没什么改变,这意味着虽然美国采取了新方法,但华盛顿对伊朗抗议活动的影响力依然很有限。参考消息网1月3日报道 美国有线电视新闻网网站1月1日刊发题为《两位美国总统对两次伊朗镇压行动的态度》的文章称,尽管这次特朗普摆出了强硬姿态,但如今伊朗国内局势几乎没什么改变,这意味着虽然美国采取了新方法,但华盛顿对伊朗抗议活动的影响力依然很有限。文章称,不过在伊朗爆发抗议四天后,目前还没有迹象表明特朗普要做的不止是为这些抗议者加油喝彩,也没有迹象表明这些抗议示威者真的会欢迎美国从中干预。这不禁让人怀疑华盛顿对伊朗国内政治动态——特别是民众对经济不满的情绪——所引发的起义究竟有多大影响力。示威者未必欢迎美干预文章称,不过在伊朗爆发抗议四天后,目前还没有迹象表明特朗普要做的不止是为这些抗议者加油喝彩,也没有迹象表明这些抗议示威者真的会欢迎美国从中干预。这不禁让人怀疑华盛顿对伊朗国内政治动态——特别是民众对经济不满的情绪——所引发的起义究竟有多大影响力。示威者未必欢迎美干预文章称,这个明显的变化体现了两位美国总统在思想和性格上的巨大差异,也反映了不同的外交政策思想学派对于美国在全球应当如何行事和施加影响力的问题存在争议。这与特朗普对伊朗的强硬态度是一致的。特朗普政府联合美国的盟友以色列和沙特阿拉伯,努力遏制伊朗在该地区的影响力,同时不断质疑奥巴马时代与德黑兰达成的核协议。对伊策略出现明显变化对伊策略出现明显变化...【阅读全文】
p6e0s | 01-19 | 阅读(13653) | 评论(28761)
文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。参考消息网1月3日报道 美国有线电视新闻网网站1月1日刊发题为《两位美国总统对两次伊朗镇压行动的态度》的文章称,尽管这次特朗普摆出了强硬姿态,但如今伊朗国内局势几乎没什么改变,这意味着虽然美国采取了新方法,但华盛顿对伊朗抗议活动的影响力依然很有限。对伊策略出现明显变化参考消息网1月3日报道 美国有线电视新闻网网站1月1日刊发题为《两位美国总统对两次伊朗镇压行动的态度》的文章称,尽管这次特朗普摆出了强硬姿态,但如今伊朗国内局势几乎没什么改变,这意味着虽然美国采取了新方法,但华盛顿对伊朗抗议活动的影响力依然很有限。文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。文章称,不过在伊朗爆发抗议四天后,目前还没有迹象表明特朗普要做的不止是为这些抗议者加油喝彩,也没有迹象表明这些抗议示威者真的会欢迎美国从中干预。这不禁让人怀疑华盛顿对伊朗国内政治动态——特别是民众对经济不满的情绪——所引发的起义究竟有多大影响力。文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。示威者未必欢迎美干预文章称,不过在伊朗爆发抗议四天后,目前还没有迹象表明特朗普要做的不止是为这些抗议者加油喝彩,也没有迹象表明这些抗议示威者真的会欢迎美国从中干预。这不禁让人怀疑华盛顿对伊朗国内政治动态——特别是民众对经济不满的情绪——所引发的起义究竟有多大影响力。文章称,特朗普的立场还说明,美国在伊朗问题上重新寄希望于一个难以捉摸的想法,即民众的政治觉醒将赶走这个政权。特朗普政府还相信,美国的强硬对话可能成为促使伊朗发生变革的催化剂。这也跟特朗普习惯否定前任的做法相一致。共和党人现在争辩说,伊朗最近的局势意味着奥巴马时代旨在冻结和阻止伊朗核计划的协议宣告失败,虽然核协议的支持者坚持说,核协议只是为了解决美伊关系中最危险的因素:伊朗发展核武器的可能性。示威者未必欢迎美干预文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。文章称,这个明显的变化体现了两位美国总统在思想和性格上的巨大差异,也反映了不同的外交政策思想学派对于美国在全球应当如何行事和施加影响力的问题存在争议。这与特朗普对伊朗的强硬态度是一致的。特朗普政府联合美国的盟友以色列和沙特阿拉伯,努力遏制伊朗在该地区的影响力,同时不断质疑奥巴马时代与德黑兰达成的核协议。文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。对伊策略出现明显变化文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。文章称,特朗普的立场还说明,美国在伊朗问题上重新寄希望于一个难以捉摸的想法,即民众的政治觉醒将赶走这个政权。特朗普政府还相信,美国的强硬对话可能成为促使伊朗发生变革的催化剂。这也跟特朗普习惯否定前任的做法相一致。共和党人现在争辩说,伊朗最近的局势意味着奥巴马时代旨在冻结和阻止伊朗核计划的协议宣告失败,虽然核协议的支持者坚持说,核协议只是为了解决美伊关系中最危险的因素:伊朗发展核武器的可能性。示威者未必欢迎美干预...【阅读全文】
wiow1 | 01-19 | 阅读(83092) | 评论(42198)
文章称,这个明显的变化体现了两位美国总统在思想和性格上的巨大差异,也反映了不同的外交政策思想学派对于美国在全球应当如何行事和施加影响力的问题存在争议。这与特朗普对伊朗的强硬态度是一致的。特朗普政府联合美国的盟友以色列和沙特阿拉伯,努力遏制伊朗在该地区的影响力,同时不断质疑奥巴马时代与德黑兰达成的核协议。示威者未必欢迎美干预文章称,不过在伊朗爆发抗议四天后,目前还没有迹象表明特朗普要做的不止是为这些抗议者加油喝彩,也没有迹象表明这些抗议示威者真的会欢迎美国从中干预。这不禁让人怀疑华盛顿对伊朗国内政治动态——特别是民众对经济不满的情绪——所引发的起义究竟有多大影响力。文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。文章称,不过在伊朗爆发抗议四天后,目前还没有迹象表明特朗普要做的不止是为这些抗议者加油喝彩,也没有迹象表明这些抗议示威者真的会欢迎美国从中干预。这不禁让人怀疑华盛顿对伊朗国内政治动态——特别是民众对经济不满的情绪——所引发的起义究竟有多大影响力。对伊策略出现明显变化文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。文章称,这个明显的变化体现了两位美国总统在思想和性格上的巨大差异,也反映了不同的外交政策思想学派对于美国在全球应当如何行事和施加影响力的问题存在争议。这与特朗普对伊朗的强硬态度是一致的。特朗普政府联合美国的盟友以色列和沙特阿拉伯,努力遏制伊朗在该地区的影响力,同时不断质疑奥巴马时代与德黑兰达成的核协议。示威者未必欢迎美干预对伊策略出现明显变化文章称,这个明显的变化体现了两位美国总统在思想和性格上的巨大差异,也反映了不同的外交政策思想学派对于美国在全球应当如何行事和施加影响力的问题存在争议。这与特朗普对伊朗的强硬态度是一致的。特朗普政府联合美国的盟友以色列和沙特阿拉伯,努力遏制伊朗在该地区的影响力,同时不断质疑奥巴马时代与德黑兰达成的核协议。文章称,不过在伊朗爆发抗议四天后,目前还没有迹象表明特朗普要做的不止是为这些抗议者加油喝彩,也没有迹象表明这些抗议示威者真的会欢迎美国从中干预。这不禁让人怀疑华盛顿对伊朗国内政治动态——特别是民众对经济不满的情绪——所引发的起义究竟有多大影响力。对伊策略出现明显变化文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。文章称,特朗普的立场还说明,美国在伊朗问题上重新寄希望于一个难以捉摸的想法,即民众的政治觉醒将赶走这个政权。特朗普政府还相信,美国的强硬对话可能成为促使伊朗发生变革的催化剂。这也跟特朗普习惯否定前任的做法相一致。共和党人现在争辩说,伊朗最近的局势意味着奥巴马时代旨在冻结和阻止伊朗核计划的协议宣告失败,虽然核协议的支持者坚持说,核协议只是为了解决美伊关系中最危险的因素:伊朗发展核武器的可能性。文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。文章称,不过在伊朗爆发抗议四天后,目前还没有迹象表明特朗普要做的不止是为这些抗议者加油喝彩,也没有迹象表明这些抗议示威者真的会欢迎美国从中干预。这不禁让人怀疑华盛顿对伊朗国内政治动态——特别是民众对经济不满的情绪——所引发的起义究竟有多大影响力。...【阅读全文】
7hilx | 01-18 | 阅读(12612) | 评论(26397)
对伊策略出现明显变化示威者未必欢迎美干预示威者未必欢迎美干预文章称,这个明显的变化体现了两位美国总统在思想和性格上的巨大差异,也反映了不同的外交政策思想学派对于美国在全球应当如何行事和施加影响力的问题存在争议。这与特朗普对伊朗的强硬态度是一致的。特朗普政府联合美国的盟友以色列和沙特阿拉伯,努力遏制伊朗在该地区的影响力,同时不断质疑奥巴马时代与德黑兰达成的核协议。参考消息网1月3日报道 美国有线电视新闻网网站1月1日刊发题为《两位美国总统对两次伊朗镇压行动的态度》的文章称,尽管这次特朗普摆出了强硬姿态,但如今伊朗国内局势几乎没什么改变,这意味着虽然美国采取了新方法,但华盛顿对伊朗抗议活动的影响力依然很有限。示威者未必欢迎美干预文章称,这个明显的变化体现了两位美国总统在思想和性格上的巨大差异,也反映了不同的外交政策思想学派对于美国在全球应当如何行事和施加影响力的问题存在争议。这与特朗普对伊朗的强硬态度是一致的。特朗普政府联合美国的盟友以色列和沙特阿拉伯,努力遏制伊朗在该地区的影响力,同时不断质疑奥巴马时代与德黑兰达成的核协议。文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。参考消息网1月3日报道 美国有线电视新闻网网站1月1日刊发题为《两位美国总统对两次伊朗镇压行动的态度》的文章称,尽管这次特朗普摆出了强硬姿态,但如今伊朗国内局势几乎没什么改变,这意味着虽然美国采取了新方法,但华盛顿对伊朗抗议活动的影响力依然很有限。文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。文章称,不过在伊朗爆发抗议四天后,目前还没有迹象表明特朗普要做的不止是为这些抗议者加油喝彩,也没有迹象表明这些抗议示威者真的会欢迎美国从中干预。这不禁让人怀疑华盛顿对伊朗国内政治动态——特别是民众对经济不满的情绪——所引发的起义究竟有多大影响力。文章称,特朗普的立场还说明,美国在伊朗问题上重新寄希望于一个难以捉摸的想法,即民众的政治觉醒将赶走这个政权。特朗普政府还相信,美国的强硬对话可能成为促使伊朗发生变革的催化剂。这也跟特朗普习惯否定前任的做法相一致。共和党人现在争辩说,伊朗最近的局势意味着奥巴马时代旨在冻结和阻止伊朗核计划的协议宣告失败,虽然核协议的支持者坚持说,核协议只是为了解决美伊关系中最危险的因素:伊朗发展核武器的可能性。文章称,不过在伊朗爆发抗议四天后,目前还没有迹象表明特朗普要做的不止是为这些抗议者加油喝彩,也没有迹象表明这些抗议示威者真的会欢迎美国从中干预。这不禁让人怀疑华盛顿对伊朗国内政治动态——特别是民众对经济不满的情绪——所引发的起义究竟有多大影响力。文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。示威者未必欢迎美干预文章称,这个明显的变化体现了两位美国总统在思想和性格上的巨大差异,也反映了不同的外交政策思想学派对于美国在全球应当如何行事和施加影响力的问题存在争议。这与特朗普对伊朗的强硬态度是一致的。特朗普政府联合美国的盟友以色列和沙特阿拉伯,努力遏制伊朗在该地区的影响力,同时不断质疑奥巴马时代与德黑兰达成的核协议。...【阅读全文】
fnmpa | 01-18 | 阅读(14728) | 评论(12910)
文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。示威者未必欢迎美干预文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。对伊策略出现明显变化对伊策略出现明显变化文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。示威者未必欢迎美干预对伊策略出现明显变化文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。文章称,不过在伊朗爆发抗议四天后,目前还没有迹象表明特朗普要做的不止是为这些抗议者加油喝彩,也没有迹象表明这些抗议示威者真的会欢迎美国从中干预。这不禁让人怀疑华盛顿对伊朗国内政治动态——特别是民众对经济不满的情绪——所引发的起义究竟有多大影响力。对伊策略出现明显变化文章称,不过在伊朗爆发抗议四天后,目前还没有迹象表明特朗普要做的不止是为这些抗议者加油喝彩,也没有迹象表明这些抗议示威者真的会欢迎美国从中干预。这不禁让人怀疑华盛顿对伊朗国内政治动态——特别是民众对经济不满的情绪——所引发的起义究竟有多大影响力。参考消息网1月3日报道 美国有线电视新闻网网站1月1日刊发题为《两位美国总统对两次伊朗镇压行动的态度》的文章称,尽管这次特朗普摆出了强硬姿态,但如今伊朗国内局势几乎没什么改变,这意味着虽然美国采取了新方法,但华盛顿对伊朗抗议活动的影响力依然很有限。文章称,不过在伊朗爆发抗议四天后,目前还没有迹象表明特朗普要做的不止是为这些抗议者加油喝彩,也没有迹象表明这些抗议示威者真的会欢迎美国从中干预。这不禁让人怀疑华盛顿对伊朗国内政治动态——特别是民众对经济不满的情绪——所引发的起义究竟有多大影响力。参考消息网1月3日报道 美国有线电视新闻网网站1月1日刊发题为《两位美国总统对两次伊朗镇压行动的态度》的文章称,尽管这次特朗普摆出了强硬姿态,但如今伊朗国内局势几乎没什么改变,这意味着虽然美国采取了新方法,但华盛顿对伊朗抗议活动的影响力依然很有限。对伊策略出现明显变化文章称,特朗普的立场还说明,美国在伊朗问题上重新寄希望于一个难以捉摸的想法,即民众的政治觉醒将赶走这个政权。特朗普政府还相信,美国的强硬对话可能成为促使伊朗发生变革的催化剂。这也跟特朗普习惯否定前任的做法相一致。共和党人现在争辩说,伊朗最近的局势意味着奥巴马时代旨在冻结和阻止伊朗核计划的协议宣告失败,虽然核协议的支持者坚持说,核协议只是为了解决美伊关系中最危险的因素:伊朗发展核武器的可能性。...【阅读全文】
cqpaf | 01-18 | 阅读(45634) | 评论(93579)
示威者未必欢迎美干预对伊策略出现明显变化对伊策略出现明显变化对伊策略出现明显变化示威者未必欢迎美干预文章称,不过在伊朗爆发抗议四天后,目前还没有迹象表明特朗普要做的不止是为这些抗议者加油喝彩,也没有迹象表明这些抗议示威者真的会欢迎美国从中干预。这不禁让人怀疑华盛顿对伊朗国内政治动态——特别是民众对经济不满的情绪——所引发的起义究竟有多大影响力。文章称,不过在伊朗爆发抗议四天后,目前还没有迹象表明特朗普要做的不止是为这些抗议者加油喝彩,也没有迹象表明这些抗议示威者真的会欢迎美国从中干预。这不禁让人怀疑华盛顿对伊朗国内政治动态——特别是民众对经济不满的情绪——所引发的起义究竟有多大影响力。参考消息网1月3日报道 美国有线电视新闻网网站1月1日刊发题为《两位美国总统对两次伊朗镇压行动的态度》的文章称,尽管这次特朗普摆出了强硬姿态,但如今伊朗国内局势几乎没什么改变,这意味着虽然美国采取了新方法,但华盛顿对伊朗抗议活动的影响力依然很有限。文章称,不过在伊朗爆发抗议四天后,目前还没有迹象表明特朗普要做的不止是为这些抗议者加油喝彩,也没有迹象表明这些抗议示威者真的会欢迎美国从中干预。这不禁让人怀疑华盛顿对伊朗国内政治动态——特别是民众对经济不满的情绪——所引发的起义究竟有多大影响力。文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。示威者未必欢迎美干预对伊策略出现明显变化文章称,不过在伊朗爆发抗议四天后,目前还没有迹象表明特朗普要做的不止是为这些抗议者加油喝彩,也没有迹象表明这些抗议示威者真的会欢迎美国从中干预。这不禁让人怀疑华盛顿对伊朗国内政治动态——特别是民众对经济不满的情绪——所引发的起义究竟有多大影响力。文章称,不过在伊朗爆发抗议四天后,目前还没有迹象表明特朗普要做的不止是为这些抗议者加油喝彩,也没有迹象表明这些抗议示威者真的会欢迎美国从中干预。这不禁让人怀疑华盛顿对伊朗国内政治动态——特别是民众对经济不满的情绪——所引发的起义究竟有多大影响力。文章称,这个明显的变化体现了两位美国总统在思想和性格上的巨大差异,也反映了不同的外交政策思想学派对于美国在全球应当如何行事和施加影响力的问题存在争议。这与特朗普对伊朗的强硬态度是一致的。特朗普政府联合美国的盟友以色列和沙特阿拉伯,努力遏制伊朗在该地区的影响力,同时不断质疑奥巴马时代与德黑兰达成的核协议。...【阅读全文】
ov3lj | 01-18 | 阅读(93961) | 评论(59429)
文章称,特朗普的立场还说明,美国在伊朗问题上重新寄希望于一个难以捉摸的想法,即民众的政治觉醒将赶走这个政权。特朗普政府还相信,美国的强硬对话可能成为促使伊朗发生变革的催化剂。这也跟特朗普习惯否定前任的做法相一致。共和党人现在争辩说,伊朗最近的局势意味着奥巴马时代旨在冻结和阻止伊朗核计划的协议宣告失败,虽然核协议的支持者坚持说,核协议只是为了解决美伊关系中最危险的因素:伊朗发展核武器的可能性。文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。参考消息网1月3日报道 美国有线电视新闻网网站1月1日刊发题为《两位美国总统对两次伊朗镇压行动的态度》的文章称,尽管这次特朗普摆出了强硬姿态,但如今伊朗国内局势几乎没什么改变,这意味着虽然美国采取了新方法,但华盛顿对伊朗抗议活动的影响力依然很有限。文章称,特朗普的立场还说明,美国在伊朗问题上重新寄希望于一个难以捉摸的想法,即民众的政治觉醒将赶走这个政权。特朗普政府还相信,美国的强硬对话可能成为促使伊朗发生变革的催化剂。这也跟特朗普习惯否定前任的做法相一致。共和党人现在争辩说,伊朗最近的局势意味着奥巴马时代旨在冻结和阻止伊朗核计划的协议宣告失败,虽然核协议的支持者坚持说,核协议只是为了解决美伊关系中最危险的因素:伊朗发展核武器的可能性。文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。文章称,特朗普的立场还说明,美国在伊朗问题上重新寄希望于一个难以捉摸的想法,即民众的政治觉醒将赶走这个政权。特朗普政府还相信,美国的强硬对话可能成为促使伊朗发生变革的催化剂。这也跟特朗普习惯否定前任的做法相一致。共和党人现在争辩说,伊朗最近的局势意味着奥巴马时代旨在冻结和阻止伊朗核计划的协议宣告失败,虽然核协议的支持者坚持说,核协议只是为了解决美伊关系中最危险的因素:伊朗发展核武器的可能性。文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。文章称,不过在伊朗爆发抗议四天后,目前还没有迹象表明特朗普要做的不止是为这些抗议者加油喝彩,也没有迹象表明这些抗议示威者真的会欢迎美国从中干预。这不禁让人怀疑华盛顿对伊朗国内政治动态——特别是民众对经济不满的情绪——所引发的起义究竟有多大影响力。文章称,这个明显的变化体现了两位美国总统在思想和性格上的巨大差异,也反映了不同的外交政策思想学派对于美国在全球应当如何行事和施加影响力的问题存在争议。这与特朗普对伊朗的强硬态度是一致的。特朗普政府联合美国的盟友以色列和沙特阿拉伯,努力遏制伊朗在该地区的影响力,同时不断质疑奥巴马时代与德黑兰达成的核协议。文章称,特朗普的立场还说明,美国在伊朗问题上重新寄希望于一个难以捉摸的想法,即民众的政治觉醒将赶走这个政权。特朗普政府还相信,美国的强硬对话可能成为促使伊朗发生变革的催化剂。这也跟特朗普习惯否定前任的做法相一致。共和党人现在争辩说,伊朗最近的局势意味着奥巴马时代旨在冻结和阻止伊朗核计划的协议宣告失败,虽然核协议的支持者坚持说,核协议只是为了解决美伊关系中最危险的因素:伊朗发展核武器的可能性。对伊策略出现明显变化文章称,特朗普的立场还说明,美国在伊朗问题上重新寄希望于一个难以捉摸的想法,即民众的政治觉醒将赶走这个政权。特朗普政府还相信,美国的强硬对话可能成为促使伊朗发生变革的催化剂。这也跟特朗普习惯否定前任的做法相一致。共和党人现在争辩说,伊朗最近的局势意味着奥巴马时代旨在冻结和阻止伊朗核计划的协议宣告失败,虽然核协议的支持者坚持说,核协议只是为了解决美伊关系中最危险的因素:伊朗发展核武器的可能性。示威者未必欢迎美干预文章称,这个明显的变化体现了两位美国总统在思想和性格上的巨大差异,也反映了不同的外交政策思想学派对于美国在全球应当如何行事和施加影响力的问题存在争议。这与特朗普对伊朗的强硬态度是一致的。特朗普政府联合美国的盟友以色列和沙特阿拉伯,努力遏制伊朗在该地区的影响力,同时不断质疑奥巴马时代与德黑兰达成的核协议。对伊策略出现明显变化文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。...【阅读全文】
j9ren | 01-17 | 阅读(46186) | 评论(26248)
文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。参考消息网1月3日报道 美国有线电视新闻网网站1月1日刊发题为《两位美国总统对两次伊朗镇压行动的态度》的文章称,尽管这次特朗普摆出了强硬姿态,但如今伊朗国内局势几乎没什么改变,这意味着虽然美国采取了新方法,但华盛顿对伊朗抗议活动的影响力依然很有限。示威者未必欢迎美干预文章称,这个明显的变化体现了两位美国总统在思想和性格上的巨大差异,也反映了不同的外交政策思想学派对于美国在全球应当如何行事和施加影响力的问题存在争议。这与特朗普对伊朗的强硬态度是一致的。特朗普政府联合美国的盟友以色列和沙特阿拉伯,努力遏制伊朗在该地区的影响力,同时不断质疑奥巴马时代与德黑兰达成的核协议。文章称,不过在伊朗爆发抗议四天后,目前还没有迹象表明特朗普要做的不止是为这些抗议者加油喝彩,也没有迹象表明这些抗议示威者真的会欢迎美国从中干预。这不禁让人怀疑华盛顿对伊朗国内政治动态——特别是民众对经济不满的情绪——所引发的起义究竟有多大影响力。参考消息网1月3日报道 美国有线电视新闻网网站1月1日刊发题为《两位美国总统对两次伊朗镇压行动的态度》的文章称,尽管这次特朗普摆出了强硬姿态,但如今伊朗国内局势几乎没什么改变,这意味着虽然美国采取了新方法,但华盛顿对伊朗抗议活动的影响力依然很有限。文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。文章称,这个明显的变化体现了两位美国总统在思想和性格上的巨大差异,也反映了不同的外交政策思想学派对于美国在全球应当如何行事和施加影响力的问题存在争议。这与特朗普对伊朗的强硬态度是一致的。特朗普政府联合美国的盟友以色列和沙特阿拉伯,努力遏制伊朗在该地区的影响力,同时不断质疑奥巴马时代与德黑兰达成的核协议。文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。示威者未必欢迎美干预文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。对伊策略出现明显变化文章称,不过在伊朗爆发抗议四天后,目前还没有迹象表明特朗普要做的不止是为这些抗议者加油喝彩,也没有迹象表明这些抗议示威者真的会欢迎美国从中干预。这不禁让人怀疑华盛顿对伊朗国内政治动态——特别是民众对经济不满的情绪——所引发的起义究竟有多大影响力。参考消息网1月3日报道 美国有线电视新闻网网站1月1日刊发题为《两位美国总统对两次伊朗镇压行动的态度》的文章称,尽管这次特朗普摆出了强硬姿态,但如今伊朗国内局势几乎没什么改变,这意味着虽然美国采取了新方法,但华盛顿对伊朗抗议活动的影响力依然很有限。文章称,不过在伊朗爆发抗议四天后,目前还没有迹象表明特朗普要做的不止是为这些抗议者加油喝彩,也没有迹象表明这些抗议示威者真的会欢迎美国从中干预。这不禁让人怀疑华盛顿对伊朗国内政治动态——特别是民众对经济不满的情绪——所引发的起义究竟有多大影响力。文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。...【阅读全文】
h0cvb | 01-17 | 阅读(78439) | 评论(31254)
文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。文章称,这个明显的变化体现了两位美国总统在思想和性格上的巨大差异,也反映了不同的外交政策思想学派对于美国在全球应当如何行事和施加影响力的问题存在争议。这与特朗普对伊朗的强硬态度是一致的。特朗普政府联合美国的盟友以色列和沙特阿拉伯,努力遏制伊朗在该地区的影响力,同时不断质疑奥巴马时代与德黑兰达成的核协议。文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。文章称,特朗普的做法源于许多共和党人的想法:奥巴马的战略不足以煽动针对敌对政府的抗议。不过这种想法预计伊朗的抗议活动是对政府和激进的神职政权的直接起义。很多分析人士并不认同这种解读,他们认为导致伊朗爆发抗议活动的是国内和经济因素,而非意识形态动机。文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。文章称,不过在伊朗爆发抗议四天后,目前还没有迹象表明特朗普要做的不止是为这些抗议者加油喝彩,也没有迹象表明这些抗议示威者真的会欢迎美国从中干预。这不禁让人怀疑华盛顿对伊朗国内政治动态——特别是民众对经济不满的情绪——所引发的起义究竟有多大影响力。文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。示威者未必欢迎美干预文章称,当伊朗在2009年爆发抗议时,时任美国总统贝拉克·奥巴马作出了谨慎反应,他担心美国的强力干预可能会导致伊朗神职政权恢复凝聚力。八年后,当伊朗城市再次爆发抗议示威和暴力活动时,美国的立场发生了逆转,唐纳德·特朗普总统和他的团队几乎兴高采烈地抓住这个机会,与伊朗抗议者站在一起。文章称,特朗普的立场还说明,美国在伊朗问题上重新寄希望于一个难以捉摸的想法,即民众的政治觉醒将赶走这个政权。特朗普政府还相信,美国的强硬对话可能成为促使伊朗发生变革的催化剂。这也跟特朗普习惯否定前任的做法相一致。共和党人现在争辩说,伊朗最近的局势意味着奥巴马时代旨在冻结和阻止伊朗核计划的协议宣告失败,虽然核协议的支持者坚持说,核协议只是为了解决美伊关系中最危险的因素:伊朗发展核武器的可能性。对伊策略出现明显变化文章称,特朗普的立场还说明,美国在伊朗问题上重新寄希望于一个难以捉摸的想法,即民众的政治觉醒将赶走这个政权。特朗普政府还相信,美国的强硬对话可能成为促使伊朗发生变革的催化剂。这也跟特朗普习惯否定前任的做法相一致。共和党人现在争辩说,伊朗最近的局势意味着奥巴马时代旨在冻结和阻止伊朗核计划的协议宣告失败,虽然核协议的支持者坚持说,核协议只是为了解决美伊关系中最危险的因素:伊朗发展核武器的可能性。参考消息网1月3日报道 美国有线电视新闻网网站1月1日刊发题为《两位美国总统对两次伊朗镇压行动的态度》的文章称,尽管这次特朗普摆出了强硬姿态,但如今伊朗国内局势几乎没什么改变,这意味着虽然美国采取了新方法,但华盛顿对伊朗抗议活动的影响力依然很有限。参考消息网1月3日报道 美国有线电视新闻网网站1月1日刊发题为《两位美国总统对两次伊朗镇压行动的态度》的文章称,尽管这次特朗普摆出了强硬姿态,但如今伊朗国内局势几乎没什么改变,这意味着虽然美国采取了新方法,但华盛顿对伊朗抗议活动的影响力依然很有限。参考消息网1月3日报道 美国有线电视新闻网网站1月1日刊发题为《两位美国总统对两次伊朗镇压行动的态度》的文章称,尽管这次特朗普摆出了强硬姿态,但如今伊朗国内局势几乎没什么改变,这意味着虽然美国采取了新方法,但华盛顿对伊朗抗议活动的影响力依然很有限。文章称,这个明显的变化体现了两位美国总统在思想和性格上的巨大差异,也反映了不同的外交政策思想学派对于美国在全球应当如何行事和施加影响力的问题存在争议。这与特朗普对伊朗的强硬态度是一致的。特朗普政府联合美国的盟友以色列和沙特阿拉伯,努力遏制伊朗在该地区的影响力,同时不断质疑奥巴马时代与德黑兰达成的核协议。示威者未必欢迎美干预文章称,特朗普的立场还说明,美国在伊朗问题上重新寄希望于一个难以捉摸的想法,即民众的政治觉醒将赶走这个政权。特朗普政府还相信,美国的强硬对话可能成为促使伊朗发生变革的催化剂。这也跟特朗普习惯否定前任的做法相一致。共和党人现在争辩说,伊朗最近的局势意味着奥巴马时代旨在冻结和阻止伊朗核计划的协议宣告失败,虽然核协议的支持者坚持说,核协议只是为了解决美伊关系中最危险的因素:伊朗发展核武器的可能性。...【阅读全文】
共5页

友情链接,当前时间:2018-01-20